Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Cabrinha Apollo 12 vs Airush ULtra 12 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 maja 2017, 23:04
Posty: 685
Lokalizacja: Düsseldorf, Poznań, Palma de Mallorca
Podziękował: 38
Podziękowano: 145
Imię i nazwisko: Cesar August jr.
Cytuj
Hi ;) Nie ma wiatru więc moje krótkie spostrzeżenia na temat Apollo vs Airush dla niezdecydowanych :-)

Na moim spocie w Belgii królują aktualnie 3 modele Kite. 3 riderów na Cloud, 3 na Cabrinha Apollo i 5 na Airush Ultra.

Wczoraj z kumplem mieliśmy okazję pływać synchronicznie na takim samym foilu czyli Moses Fluente 2017, Moja deska Bracuru a kolega miał podobną do mojej. Nasza waga jest też podobna ok. 85kg. Umiejętności. Moje, radzę sobie :-), a kolega jest najlepszy na spocie i pewnie kilku sąsiednich :-) Mam połamane żebro i jeżdżę na trapezie siedzącym (tak się to nazywa?). Trapez potrzebuje więcej wiatru do startu.

Muszę powiedzieć, że różnice między dwoma kite'ami są śladowe. Zawsze razem leżeliśmy w wodzie i prawie zawsze razem z wody wstawaliśmy, bo wiatr był graniczny. na 4h pływania jakieś 40 minut leżeliśmy w wodzie. Obok pływał kolega na Airush 15 i leżał dłużej w wodzie od nas. 15 vs 12 zdaje się nie mieć najmniejszego sensu. Problem w Airush Ultra jest trochę taki, że jak nieciekawie wpadnie do wody to może go zalać i wtedy trzeba się nawalczyć, żeby go postawić. Tu polecam filmik z Youtuba jak koleś mocuje sobie chicken loop do strapa na desce, płynie wpław do Kite i tam go sobie rozplątuje po czym wraca. Miał akurat soft kite i sytuacja trochę inna ale sposób można wykorzystać w innych przypadkach również.

Korzyści z Airush Ultra to lekka konstrukcja, bardzo mały po zapakowaniu, dobrze się nim kręci i podobno sporo wybacza. Apollo wg mnie jest bardzo stabilny. Pozwala super ostrzyć, łatwo mi się na nim zmienia nogę w lewitacji, ponieważ kite trzyma mnie w górze.

Prawdopodobnie dokupię Airush Ultra, bo dużo podróżuję a to naprawdę mały bagaż. Apollo zostanie. Przydaje się czasami również na TT . Chociaż TT to już jakiś margines mojego pływania.

Poniżej mój filmik z wczorajszej sesji Apollo vs Ulta.

Zapraszam....

[video]https://youtu.be/bIrqG7_LrVQ[/video]


27 maja 2018, 10:50
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): 27 maja 2018, 18:59
Posty: 106
Podziękował: 7
Podziękowano: 9
Cytuj
Hey fajne porównanie Apollo z UL. Sprawdzaliście może który latawiec siedzi dalej na krawędzi okna wiatrowego? Zgaduje, że apollo bo ma większy A/R? W Recenzjach Apollo właśnie narzekają, że ciężko go strasznie postawić z wody przez bardzo duży A/R, tzn trudno go obrócić na bok czy w ogóle przenieść z LE na TE.


27 maja 2018, 19:06
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 maja 2017, 23:04
Posty: 685
Lokalizacja: Düsseldorf, Poznań, Palma de Mallorca
Podziękował: 38
Podziękowano: 145
Imię i nazwisko: Cesar August jr.
Cytuj
Szatan napisał(a):
Hey fajne porównanie Apollo z UL. Sprawdzaliście może który latawiec siedzi dalej na krawędzi okna wiatrowego? Zgaduje, że apollo bo ma większy A/R? W Recenzjach Apollo właśnie narzekają, że ciężko go strasznie postawić z wody przez bardzo duży A/R, tzn trudno go obrócić na bok czy w ogóle przenieść z LE na TE.


Z tym podnoszeniem z wody to moim zdaniem jest przesadzone. Mam FX i SB wcześniej masę innych kiteów i nie ma aż takiego stresu. Nie wstawałem później jak kolega z Airush Ultra, a kolego, który był na 15m2 miał poważne problemy, bo mu się woda wlała na kite i nie mógł za żadne skarby podnieść. A też dobry rider.

Mimo tego uważam, że ten Airush to dobra opcja i naprawdę miałbym kłopoty co wybrać. Dużo latam to taki Airush Ultra jest na pewno praktyczny w bagażu.

Dalej na krawędzi siedzi na pewno Apollo, za to Airush Ultra łatwiej się prowadzi z wiatrem. Czyli jak sobie z wiatrem jedziesz to nie przepada. Do takiej jazdy w tą i z powrotem na długich odcinkach np. wzdłuż plaży na propsie od Władka wzdłuż półwyspu na bank sprawdzi się lepiej Apollo ale na małych akwenach, gdzie trzeba się namachać kitem lepszy będzie Ultra. :-)


27 maja 2018, 22:30
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): 27 maja 2018, 18:59
Posty: 106
Podziękował: 7
Podziękowano: 9
Cytuj
Super dzięki za porównanie do Ultra, na korzyść apollo przemawia jeszcze cena można je kupić znacznie taniej w przecenach poprzednie roczniki. Ciekaw jestem jak by sie duże rozmiary 15/17 wyglądały w porównaniu do contry? Z tą lepsza szybsza zwrotnością UL to ma sens bo latawiec będzie siedział nie tak daleko krawędzi okna wiec powinien szybciej reagować.
Jeszcze czytałem ze apollo ma niesamowity handtime co fajnie ułatwia naukę tricków


28 maja 2018, 07:30
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 maja 2017, 23:04
Posty: 685
Lokalizacja: Düsseldorf, Poznań, Palma de Mallorca
Podziękował: 38
Podziękowano: 145
Imię i nazwisko: Cesar August jr.
Cytuj
Szatan napisał(a):
Super dzięki za porównanie do Ultra, na korzyść apollo przemawia jeszcze cena można je kupić znacznie taniej w przecenach poprzednie roczniki. Ciekaw jestem jak by sie duże rozmiary 15/17 wyglądały w porównaniu do contry? Z tą lepsza szybsza zwrotnością UL to ma sens bo latawiec będzie siedział nie tak daleko krawędzi okna wiec powinien szybciej reagować.
Jeszcze czytałem ze apollo ma niesamowity handtime co fajnie ułatwia naukę tricków


Rzeczywiście cena Apollo jest aktualnie korzystniejsza. Nie rozumiem w sumie trochę tego, bo Ultra jest moim zdaniem łatwiejszym do wykonania kitem, a jakością od siebie nie odstają z lekką przewagą na korzyść Cabrinha Apollo (moje prywatne zdanie).

Moim zdaniem do Kitefoil nie potrzeba więcej jak 12 m2. Kiedyś widziałem kogoś na Sotavento z 16 m2 i nie widziałem, żeby dużo wcześniej zaczął latać ode mnie, a byłem wtedy absolutnie początkujący. Sądzę że lepiej zainwestować w deskę wypornościową jak w większego kite. Ja w sumie z chęcią zamieniłbym Apollo 12 na 10m2 i to by mi spokojnie wystarczyło. A wypornościowa deska nawet droga jest tańsza od dużego kite, a jak ktoś weźmie sobie takiego Bracuru to będzie miał carbon w rozsądnej cenie.


28 maja 2018, 09:33
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): 27 maja 2018, 18:59
Posty: 106
Podziękował: 7
Podziękowano: 9
Cytuj
Cabrihna ma super ceny w Polsce, szczególnie jak kupuje się pod koniec sezonu. Ja za każdy latawiec zapłaciłen -40% ceny oryginalej. Oni dużo wrzucają latawców na rynek to później muszą wyprzedać. Ten Airush Ultra to niszowy latawiec i mało pewnie tego wyprodukowali. Nie wiem jaka polityka rabatowa Airusha w PL ale cabrihna generalnie wychodzi dużo taniej niż taki north jakby porównywać modele.

Właśnie czytałem na kiteforum.com, że Apollo i romiarze 14m lub więcej jest bez sensu bo już lepiej kupić flysurfera 12m niż bawić się w duże LEI
http://kiteforum.com/viewtopic.php?f=19 ... o#p1016193
Tylko czemu foil kite's muszą być takie drogie? Pewnie wynika to iż dużo mniej ich sprzedają niż LEI i muszą mieć dużo większe marże.

Z tanich foil kite widziałem HQ Matrixx ale prawie żadnych komentarzy poza tym, że cena przystępna


28 maja 2018, 11:34
Zobacz profil

Dołączył(a): 16 sie 2017, 16:42
Posty: 9
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 1
Podziękowano: 1
Cytuj
Szatan napisał(a):
Tylko czemu foil kite's muszą być takie drogie? Pewnie wynika to iż dużo mniej ich sprzedają niż LEI i muszą mieć dużo większe marże.


Wynika to przede wszystkim z duzo bardziej skomplikowanej konstrukcji - po pierwsze - musisz uzyc conajmniej 2 razy tyle materialu - (gorne + dolny poszycie) do tego dochodza elementy wewnetrznych komor. Kazda komora jest zszywana z siasiadujaca - wiec i pracy przy tym jest wiecej - do tego dochodzi zazwyczaj wiecej linek na bridlu. Wiecej wspolnego maja foil-kitey z paralotniami i niz z kiteami LEI - popatrz sobie na ceny paralotni i raptem okaze sie, ze wcale nie sa az tak drogie ;)


28 maja 2018, 13:40
Zobacz profil

Dołączył(a): 25 kwi 2016, 20:52
Posty: 63
Podziękował: 0
Podziękowano: 5
Cytuj
Ultra 15m z punktu widzenia amatora foilingu: Duża stabilność w oknie, elastyczny na szkwałach - nie wyrywa z kapci jak walnie dodatkowe +5-10 knt, duży zakres wiatrowy i duży zakres depowera - działa tak, że prawdopodobnie na cały zakres siły wiatrów można ułożyć sobie set tylko dwóch latawców Ultra 15m i np: Dice 9m.

Z wad Ultra 15m to jak poleży 15min w wodzie to się przytapia i potem trzeba solidnego podmuchu, aby się obrócił w strefę mocy i wstał z powierzchni.


26 cze 2018, 13:43
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 maja 2017, 23:04
Posty: 685
Lokalizacja: Düsseldorf, Poznań, Palma de Mallorca
Podziękował: 38
Podziękowano: 145
Imię i nazwisko: Cesar August jr.
Cytuj
Tak się zastanawiałem nad 15 ale nie wiem, czy ona dużo daje? W sumie miałem okazję pływać na kite 12 w towarzystwie 15 i jak leżeliśmy w wodzie to razem i jak startowaliśmy to również razem. Foile Fluente takie same. Deski wypornościowe podobny volumen. Waga riderów też taka sama.

Ile wcześniej wg Ciebie działa 15 vs 12?

CA


26 cze 2018, 16:27
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): 25 kwi 2016, 20:52
Posty: 63
Podziękował: 0
Podziękowano: 5
Cytuj
Różnica pomiędzy Ultra 15m a 12m może tkwić w utrzymaniu się w powietrzu przy granicznym wietrze - to znaczy jak na przykład robisz zwrot, który ci nie wyjdzie przy 5-6 knt i podczas gleby chwile spłyniesz z wiatrem, to 15 łatwiej będzie utrzymać na tym granicznym wietrze, podczas gdy 12 już się zbackstalluje. W każdym razie to tylko domysły, bo nigdy nie latałem na ultra 12...


28 cze 2018, 13:14
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 13 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software, customized by DziennikLotow.pl
Partnerzy serwisu: Bus-Ekspert.pl | Bus-Owners.com.
Korzystając z forum akceptujesz Regulamin.